【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播蒙特利尔CFVS亚特兰大联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看蒙特利尔CFVS亚特兰大联直播，就上赛点直播网。本场美职联比赛由蒙特利尔CF队对阵亚特兰大联队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
冠亚军决赛中，河南实验汉森U13率先坐镇主场，随后10月17日北上大连。从全国总决赛前一阶段战况来讲，两队风格略有区别。河南实验汉森U13进攻火力迅猛，从小组赛至四强战，6场比赛合计打入12球。而大连英博大工附校U13相对更为侧重防守，战术打法也更趋于平衡。小组赛阶段，该队丢球数仅有1粒；1/4决赛对阵国安，外加四强战两战大连U13，更是连续三场实现零封。值得注意的是，在今年中青赛男子U13组征程中，该队已累计进行5场点球决胜，成绩为2胜3负（全国总决赛第一阶段排位赛第1轮总比分7比8上海申花U13、全国总决赛第一阶段排位赛第3轮总比分6比8长沙一中新华都U13、全国总决赛第二阶段小组赛第1轮总比分5比3山东泰山U13、全国总决赛第二阶段小组赛第2轮总比分2比3衢州信安U13、全国总决赛第二阶段排位赛第1轮总比分3比1北京国安U13），经验远多于只踢过两场点球大战的河南实验汉森U13（大区赛北二区第二阶段排位赛第2轮总比分4比5郑州二中健源U13、全国总决赛第二阶段排位赛第1轮总比分6比5广州英华思力U13）。
而连续五年中青赛男子U13组，都没有一支球队可以卫冕，甚至连续第二年闯入冠亚军决赛，足以体现出这个年龄段的比赛激烈程度。其实，一直以来在U13年龄段，职业俱乐部梯队、体校代表队、青训机构球队和校园足球队伍的全面发展十分明显。此番河南实验汉森U13与大连英博大工附校U13在决赛中会师，其实也代表着两个群体之间的对决，即校园足球队VS职业俱乐部青训队。但无论结果如何，在如此激烈的环境中，最终的冠军队，必是经历千锤百炼，也必是真正的王中之王。
10月10日，2026年第五届中国青少年足球联赛男子U13组全国总决赛冠亚军决赛将在河南打响首回合较量。今年中青赛男子U13组四强战及决赛安排，延续了上一年度主客场双回合制。四强战中，河南实验汉森U13、大连英博大工附校U13分别淘汰深圳翠园U13和大连U13。这是两队首次闯入中青赛男子U13组冠亚军决赛阶段，无论最终谁能胜出，都将首次捧起这座奖杯。
过去四年中青赛男子U13组，还从未有一支球队能够连续两年闯入决赛。2025年，恒大足校U13和浙江U13分获冠亚军，但在今年全国总决赛终极决战即第二阶段，两队表现都有较大起伏。小组赛中，以浙江足球俱乐部U13梯队为班底组建的衢州信安U13虽取得2胜1负，仍以1分之差无缘8强；恒大足校U13也在小组赛次轮0比2不敌北京国安U13，以B组第二名涉险晋级。结果在排位赛第一轮，该队就在点球决胜环节4比5不敌深圳翠园U13，无缘四强战的同时，提前宣告卫冕无望。
然而，最终能够闯入冠亚军决赛的河南实验汉森U13、大连英博大工附校U13，晋级之路同样也是如履薄冰。全国总决赛第二阶段的小组赛阶段，两队均未夺得头名，分别以C组第二、D组第二出线。而在排位赛第一轮，两队都是在点球决胜环节中惊险过关。这其中，河南实验汉森U13还是在一球落后的情况下追平比分，将广州英华思力U13拖入点球大战并胜出。不过，该队在全国总决赛第一阶段，曾夺得长春赛区的亚军，并战胜过卫冕冠军恒大足校U13，还是展现出一定的竞争力。包括在两回合四强战中，表面上看，河南实验汉森U13是以4比2顺利过关，但其实在第一回合主场作战之时，该队还曾经以0比2落后，最终将比分追成2比2，其强大的韧劲和意志力在比赛中还是表现突出。
然而大连英博大工附校U13，能够在四强战中战胜大连U13，则得益于对后者的熟悉。早在大区赛第二阶段（北一区）赛事中，两队就曾有过对阵。当时，大连英博大工附校U13队2比1取胜。此番在全国总决赛四强战再次相遇，大连英博大工附校U13首回合就以3比0取得较大优势，几乎提前锁定一张决赛门票。
由此可见，这场中青赛男子U13组新科冠军之争，有可能会演变为两种足球流派的对决。两队战术、技术和人员组成各有千秋，临场发挥及实战应变或许将更为重要。
【球队数据】
北京时间9月20日0点整，意甲第5轮，罗马迎战国米。上半场莫利纳助攻科内凌空抽射进球闪击得手，迪巴拉远射造险，比塞克失单刀，巴斯托尼中柱，小曼奇尼助攻科内再度抽射进球完成双响，半场结束，罗马2-0国米。下半场，图拉姆助攻劳塔罗搓射扳回一城，比塞克助攻劳塔罗抽射进球扳平。最终罗马2-2国米，两队开局四连胜终结。
【双方阵容】
第46分钟，图拉姆左路拿球下底倒三角点球点附近劳塔罗搓射进球，国米1-2扳回一城。
第36分钟，曼奇尼停球摆渡给到科内抽射进球，裁判吹罚越位在先，经过VAR介入确认没有越位进球有效，罗马2-0领先。
第79分钟，劳塔罗禁区抽射进球完成双响，国米2-2扳平。
罗马首发：99-斯维拉尔、23-曼奇尼、26-巴列尔迪、22-埃尔莫索、20-莫利纳、17-科内、4-克里斯坦特、43-韦斯利、21-迪巴拉、18-苏莱、14-马伦
【焦点事件】
第5分钟，莫利纳头球摆渡到门前，科内凌空抽射进球，罗马1-0领先。
国米首发：1-马丁内斯、31-比塞克、25-阿坎吉、95-巴斯托尼、17-迪乌夫、23-巴雷拉、7-泽林斯基、21-琼斯、32-迪马尔科、9-图拉姆、10-劳塔罗
【历史交锋】
本轮意甲，米兰2比1险胜佛罗伦萨，莱奥开场2分钟就取得进球。
开场仅2分钟，吉鲁传球，莱奥突入12码处单刀低射入右下角。
值得一提的是，在进球之后，莱奥庆祝进球时模仿了C罗的冥想动作，而近期已经有很多人在模仿C罗。
这是莱奥本赛季意甲的第5球，他连续4个赛季联赛至少打入5球，意甲进入3分制以来，莱奥是米兰历史上继乔治-维阿、卡卡和帕托之后第四名做到这一点的球员。
在葡萄牙国家队，莱奥也将和C罗并肩战斗。
（伊万）
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
【比赛分析】
冠亚军决赛中，河南实验汉森U13率先坐镇主场，随后10月17日北上大连。从全国总决赛前一阶段战况来讲，两队风格略有区别。河南实验汉森U13进攻火力迅猛，从小组赛至四强战，6场比赛合计打入12球。而大连英博大工附校U13相对更为侧重防守，战术打法也更趋于平衡。小组赛阶段，该队丢球数仅有1粒；1/4决赛对阵国安，外加四强战两战大连U13，更是连续三场实现零封。值得注意的是，在今年中青赛男子U13组征程中，该队已累计进行5场点球决胜，成绩为2胜3负（全国总决赛第一阶段排位赛第1轮总比分7比8上海申花U13、全国总决赛第一阶段排位赛第3轮总比分6比8长沙一中新华都U13、全国总决赛第二阶段小组赛第1轮总比分5比3山东泰山U13、全国总决赛第二阶段小组赛第2轮总比分2比3衢州信安U13、全国总决赛第二阶段排位赛第1轮总比分3比1北京国安U13），经验远多于只踢过两场点球大战的河南实验汉森U13（大区赛北二区第二阶段排位赛第2轮总比分4比5郑州二中健源U13、全国总决赛第二阶段排位赛第1轮总比分6比5广州英华思力U13）。
而连续五年中青赛男子U13组，都没有一支球队可以卫冕，甚至连续第二年闯入冠亚军决赛，足以体现出这个年龄段的比赛激烈程度。其实，一直以来在U13年龄段，职业俱乐部梯队、体校代表队、青训机构球队和校园足球队伍的全面发展十分明显。此番河南实验汉森U13与大连英博大工附校U13在决赛中会师，其实也代表着两个群体之间的对决，即校园足球队VS职业俱乐部青训队。但无论结果如何，在如此激烈的环境中，最终的冠军队，必是经历千锤百炼，也必是真正的王中之王。
10月10日，2026年第五届中国青少年足球联赛男子U13组全国总决赛冠亚军决赛将在河南打响首回合较量。今年中青赛男子U13组四强战及决赛安排，延续了上一年度主客场双回合制。四强战中，河南实验汉森U13、大连英博大工附校U13分别淘汰深圳翠园U13和大连U13。这是两队首次闯入中青赛男子U13组冠亚军决赛阶段，无论最终谁能胜出，都将首次捧起这座奖杯。
过去四年中青赛男子U13组，还从未有一支球队能够连续两年闯入决赛。2025年，恒大足校U13和浙江U13分获冠亚军，但在今年全国总决赛终极决战即第二阶段，两队表现都有较大起伏。小组赛中，以浙江足球俱乐部U13梯队为班底组建的衢州信安U13虽取得2胜1负，仍以1分之差无缘8强；恒大足校U13也在小组赛次轮0比2不敌北京国安U13，以B组第二名涉险晋级。结果在排位赛第一轮，该队就在点球决胜环节4比5不敌深圳翠园U13，无缘四强战的同时，提前宣告卫冕无望。
然而，最终能够闯入冠亚军决赛的河南实验汉森U13、大连英博大工附校U13，晋级之路同样也是如履薄冰。全国总决赛第二阶段的小组赛阶段，两队均未夺得头名，分别以C组第二、D组第二出线。而在排位赛第一轮，两队都是在点球决胜环节中惊险过关。这其中，河南实验汉森U13还是在一球落后的情况下追平比分，将广州英华思力U13拖入点球大战并胜出。不过，该队在全国总决赛第一阶段，曾夺得长春赛区的亚军，并战胜过卫冕冠军恒大足校U13，还是展现出一定的竞争力。包括在两回合四强战中，表面上看，河南实验汉森U13是以4比2顺利过关，但其实在第一回合主场作战之时，该队还曾经以0比2落后，最终将比分追成2比2，其强大的韧劲和意志力在比赛中还是表现突出。
然而大连英博大工附校U13，能够在四强战中战胜大连U13，则得益于对后者的熟悉。早在大区赛第二阶段（北一区）赛事中，两队就曾有过对阵。当时，大连英博大工附校U13队2比1取胜。此番在全国总决赛四强战再次相遇，大连英博大工附校U13首回合就以3比0取得较大优势，几乎提前锁定一张决赛门票。
由此可见，这场中青赛男子U13组新科冠军之争，有可能会演变为两种足球流派的对决。两队战术、技术和人员组成各有千秋，临场发挥及实战应变或许将更为重要。
【球队数据】
北京时间9月20日0点整，意甲第5轮，罗马迎战国米。上半场莫利纳助攻科内凌空抽射进球闪击得手，迪巴拉远射造险，比塞克失单刀，巴斯托尼中柱，小曼奇尼助攻科内再度抽射进球完成双响，半场结束，罗马2-0国米。下半场，图拉姆助攻劳塔罗搓射扳回一城，比塞克助攻劳塔罗抽射进球扳平。最终罗马2-2国米，两队开局四连胜终结。
【双方阵容】
第46分钟，图拉姆左路拿球下底倒三角点球点附近劳塔罗搓射进球，国米1-2扳回一城。
第36分钟，曼奇尼停球摆渡给到科内抽射进球，裁判吹罚越位在先，经过VAR介入确认没有越位进球有效，罗马2-0领先。
第79分钟，劳塔罗禁区抽射进球完成双响，国米2-2扳平。
罗马首发：99-斯维拉尔、23-曼奇尼、26-巴列尔迪、22-埃尔莫索、20-莫利纳、17-科内、4-克里斯坦特、43-韦斯利、21-迪巴拉、18-苏莱、14-马伦
【焦点事件】
第5分钟，莫利纳头球摆渡到门前，科内凌空抽射进球，罗马1-0领先。
国米首发：1-马丁内斯、31-比塞克、25-阿坎吉、95-巴斯托尼、17-迪乌夫、23-巴雷拉、7-泽林斯基、21-琼斯、32-迪马尔科、9-图拉姆、10-劳塔罗
【历史交锋】
本轮意甲，米兰2比1险胜佛罗伦萨，莱奥开场2分钟就取得进球。
开场仅2分钟，吉鲁传球，莱奥突入12码处单刀低射入右下角。
值得一提的是，在进球之后，莱奥庆祝进球时模仿了C罗的冥想动作，而近期已经有很多人在模仿C罗。
这是莱奥本赛季意甲的第5球，他连续4个赛季联赛至少打入5球，意甲进入3分制以来，莱奥是米兰历史上继乔治-维阿、卡卡和帕托之后第四名做到这一点的球员。
在葡萄牙国家队，莱奥也将和C罗并肩战斗。
（伊万）
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 蒙特利尔CFVS亚特兰大联精彩图集
