【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播横滨水手VS名古屋鲸八的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看横滨水手VS名古屋鲸八直播，就上赛点直播网。本场西甲比赛由横滨水手队对阵名古屋鲸八队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
昨天，国际足联在摩洛哥召开紧急会议，会后发表
亚洲的46票和中北美及加勒比海的35票，则是摇摆票仓，内部存在分歧。亚足联官方口径反对FFE计划，但卡塔尔、阿联酋、科威特这些国家一直是挺因派，东亚的中日韩则是不会明确表态的观望派。
不过，即使真有人参选，在投票上也未必能干得过因凡蒂诺。
长期以来，因凡蒂诺的权力策略就是拉拢足球中小国家，以对抗欧足联等豪强势力，非洲是他苦心经营的大本营。从目前的局势看，想保住自己的位子，黑兄弟的力挺对他越来越重要，毕竟现在要求他下台的呼声越来越高。
这意味着，首先要有个人站出来参选，成为因凡蒂诺的竞争对手。过去两届主席连任，候选人只有因凡蒂诺一人，大会都不用投票，象征性的鼓个掌就让他连任了。
具体来说，就是211个会员协会中，有超过43个以书面形式，要求FIFA召开特别代表大会，并对主席启动“信任投票”。如果投不信任票的超过半数（106个），FIFA主席就必须离任。
这就要考虑第二个极端办法：召开特别代表大会，触发不信任投票机制。
布拉特在2015年陷入腐败风波，虽然他仍在该年的竞选流程中胜出，第五次当选FIFA主席，但当选4天后他就迫于压力辞职，几个月后，FIFA道德委员会对他提起诉讼，判罚8年禁足。
但对因凡蒂诺来说，前一任的经历，一直警钟长鸣。
国际足联内部也有“反贼”。FIFA秘书长格拉夫斯特伦，在发给国际足联员工的内部邮件中称，他事先不知道因凡蒂诺的FFE计划，且称它是“一系列令人失望且该受谴责的事件”。另外他还暗示，明年的FIFA主席选举，可能会迎来变天：“个人命运和动荡局面，总会有来有去。”
从目前的局面看，欧洲方面要想扳倒因凡蒂诺，具体有两条路径。
所以说，算一下票数，真要走选举流程，未必能把因凡蒂诺选下去。
危机发生的时间点，对因凡蒂诺极为不利，明年3月18日就要进行FIFA主席竞选投票了，他能否用半年时间压住现在的反对声浪？
最新发声的是葡萄牙名宿菲戈，直接要求因凡蒂诺下台：“过去10天，我所目睹的种种行径，是我见过最卑劣、最欺诈、最怯懦且极端自私自利的行为。那个试图强行推动如此重大变革，只为充实自己及其朋党腰包的人——不过是过去时代的遗物，不应再在未来中占有一席之地。”
现在因凡蒂诺面临的舆论压力，恐怕不比布拉特当年小多少。但他的优势是，“基本盘”比前任稳得多。
按照规则，如果有两名候选人同时竞选，国际足联211个会员协会各投一票，得票超过半数（106票）者，就可以当选FIFA主席。
最近4任正式主席，任期都在10年以上：英格兰的劳斯（12年222天）、巴西的阿维兰热（24年31天）、瑞士的布拉特（17年122天）、瑞士的因凡蒂诺（2016年至今）。
从历史上看，国际足联主席这个位子，一直稳如泰山，似乎坐上去就不容易再下来。
一是把他选下去。
第一步好办，光欧足联的54个会员国数量，就足以召开特别代表大会，触发不信任投票。但难就难在第二步，也就是不信任票超过半数，这意味着，要有一半会员国站出来，公开和因凡蒂诺撕破脸，根据之前对各大洲票仓的分析，这其实很不容易。
在历史上，FIFA的这一流程从未真正实现过，一次都没有。2001年，反对派约翰松等人曾试图发起对布拉特的不信任投票，但拉到的支持者数量不够，未能触发信任投票流程，最终不了了之。
摩洛哥这个地方对因凡蒂诺来说很特别，一来这是其核心票仓——非洲足联的成员国，二来2027年FIFA主席大选将在摩洛哥进行投票。上一届FIFA主席竞选连任，举办地也是在非洲的卢旺达，非洲堪称因凡蒂诺的“主场”。
FIFA是“一国一票”制，而不是按足球实力加权，小国弱国足协在投票时和世界冠军没差别。这些年来，因凡蒂诺给中小国家的会员拨款翻了几番，世界杯扩军更让小国也分到一杯羹，这为他提供了稳定的支持阵营。
目前欧洲的55票大多是反因凡蒂诺的；非洲的54票和南美的10票，则是因凡蒂诺的基本盘，大洋洲的11票，因高度依赖FIFA拨款，大概率也会倒向因凡蒂诺。
今年11月18日，是FIFA主席竞选候选人的提名截止时间，如果有人想挑战因凡蒂诺的位子，要在这之前拿到至少5个会员协会的支持，并提交正式参选申请。
所以欧足联眼下叫嚷着要启动不信任投票，顶多是在舆论上给因凡蒂诺添个堵，即使真启动了，恐怕也难以撼动他的位子。
一言以蔽之，有人的地方就有利益纠葛，大家各有各的小九九，想把他们拧成一股绳，其实是难上加难的。更何况，所谓因凡蒂诺“惹众怒”，其实惹的主要是欧洲豪强那一块的利益，而他掌握的中小足协广大“基本盘”，未必真想让他下台，他走了，谁来领导大家继续打土豪分田地？（丁林）
【球队数据】
三分8投只中1个这件事，问题不在球飞哪儿去了，而在陈家政整个人已经偏离了广东外线射手该有的轨道，正一步步走向一个“看起来像徐杰低迷，实则更危险”的角色错位和心气涣散的组合坑。
这种标签有个副作用：大家会默认他抗压能力先过关，再去看手感。
站在现在这个时间点，我更担心的是“低迷的生成方式”，而不是单场的命中率。
对于这种环境里的外线射手，要求很简单：
一套是赛场表现的下滑；
很多人喜欢把两人拉在一起比较，说别走徐杰那条低迷老路。
问题在于，这场的8投1中的背后，是运球不稳、跑位迟半拍、防守端走神、进攻端犹犹豫豫，一整套“跟不上比赛强度”的综合表现，而不是单纯球不进那么简单。
广东队内部其实给了一个对照参照。
这种教练核心标签就俩词：认训练、认数据，不怎么认人情。
广东外线需要的是那种“哪怕整场打得一般，只要空位来了就干脆出手”的射手，而不是每次出手都要和自己的心情、点赞数、场外骂战一起算账。
结果季前赛一上来，场上的画面却是“腿发沉、手发硬”，说明夏天的训练量和质量，要么没达标，要么被场外的那些事打断得太多，导致身体对比赛强度的适配出现了断层。
这一次，恰好是低谷场，他没做到，这跟徐杰早期那种“在广东体系里打得别扭、数据不亮眼”的低迷完全不一样。
觉得三分8中1就是“废了”的预兆，觉得教练应该直接放弃。
9月中旬那场热身赛暂停时，亚科夫列维奇当着全队面摊着手冲陈家政怒吼，质问他防守端的离谱错误，这种公开点名，往往意味着两层含义：一是问题确实严重，二是教练还觉得你值得救，才会浪费情绪。
广东现在外线年轻人一拨一拨：杨溢、王洪泽这些同龄人都在抢轮换位置。
但是，如果把问题只归结成“年轻人总有起伏”，那又低估了这次危机的层级。
因为这里叠加了两套东西：
10月11日打天津，他终于拿到接近20分钟出场，10次出手全队第三多，外线8投只进1个，靠罚球才把得分撑到9分。机会不是没有，教练已经把球硬塞到他手里了，他却把这拨出手机会打成了“三分训练赛里的恐惧样本”。
你可以暂时投不进，但不能乱；你可以暂时紧张，但不能跑不动、站不稳。
从教练视角看，这种断层是很难容忍的。
收官战那晚，37岁的周鹏过生日，打天津11投7中，17分4篮板5助攻，两端都在给全队做示范，赛后全场球迷合唱生日歌。
汕头季前赛的三场球，时间分布就是他给出的“训练成绩单”。
先把这次崩盘摆清楚。
一个人在一支豪门被喊十几年“队魂”，靠的不是哪一年突然爆发，而是几千个日夜不打折扣的自律——每天训练的节奏、力量管理、赛前准备，都是规律的，是固定的。
这也是为什么，打完天津这场以后，替他喊冤的声音明显少了。
再看体能和任务负担。
徐杰是拿过总冠军的后卫，他在场上的稳，是几年高强度实战喂出来的，即便被质疑，他的比赛习惯和职业自律基本稳定，没有出现那种一整段时间“训练投入跟不上”的明显痕迹。
可在打天津这场，他做得刚好相反。
如果你是亚科夫列维奇，常规赛第一场，你会继续给陈家政接近20分钟和8次以上三分出手去“还债”，还是会先把机会交给那些在训练场上更稳定、但名气没那么大的年轻人？
所以问题最后还是要落回一个很具体的选择上：
再往前看，U19世界杯场均15.4分、三分命中率六成，这种数据水平，正常理解应该是：只要给球、给时间，他能稳定把空位三分收下，而不是季前赛被打回“新人试投”的原形。
对广东年轻化盘子来说，这种塌是有直接代价的。
同一个人，一个夏天时间，从三分8中4变成三分8中1，既不缺体能，也没有伤病负担，赛季还没开打就成这样，很难解释成自然波动，更像是一整套训练投入和心态管理在休赛期松了劲。
亚科夫列维奇38岁，塞尔维亚学院派，既没打过职业，也没CBA执教履历，他到队后的动作是很明确的：叫停部分30+老将续约，批量上调青训，把25岁以下的注册比例从三成多一口气拔到六成。
首战打山东，广东68比74，陈家政垃圾时间上不到9分钟，拿4分；第二场打广州直接DNP，穿着队服坐满全场；直到第三战打天津才被“放出来”，给了接近20分钟。
这两套一起出现，就会让人看到一个和徐杰早期完全不同的下滑模式——不是被体系卡得别扭，而是自己没守住职业底线，才导致投篮和节奏一起塌。
三分8中1在10月出现，可以视作提醒；如果到了12月、到了季后赛还在重复，就会从提醒变成标签——对位策略会开始主动放你、轮换会略过你，原本的国青得分王身份，会被写进“板凳和垃圾时间名单”。
之前球迷骂的是“洋帅不会用人、压年轻人”，觉得不让国青得分王上场是浪费资源。
很多人第一反应是：手感总会有起有伏，季前赛一场投不进不至于上纲上线。
这种结论又太毒了，季前赛本来就是常规赛前暴露问题的窗口，很多队宁愿在这个阶段把问题暴露得难看一点，也不愿意把问题拖到季后赛突然爆雷。
在这样一个“年轻人扎堆”的环境里，教练不会让你既当持球发动机又当防守大闸，他需要你先把手里最核心的那一件事情做好。对陈家政，这件事就是：空位三分要收、节奏不能乱。
休赛期的场外画面，球迷都看到了。
亚科夫列维奇来广东，就是要推年轻化工程，把杜锋退居总教练后的这套新盘子往前推，手里本来就掌握着大量年轻人，上谁不上谁完全取决于训练和对抗的表现。
从战术角度再说得直白一点：
连续被雪藏，说明在队内对抗和训练里的表现肯定没达到他手里的评估线，否则这套年轻班底没必要这么忍着不用一个国青得分王。
现在的问题是，陈家政身上已经出现了一些“心思不在一处”的信号，这是比单纯低迷更危险的一档状态。
但所谓“大心脏”的判定标准，从来不是高光场能不能砍二三十分，而是在低谷场，能不能把那些该死的空位球照样投进。
年轻人注册比例被拉到六成，意味着位置就那么多，一旦你在季前赛这种“自我证明窗口”里没交作业，后面很难再凭名气找补。
空位犹豫、脚步不稳，出手的节奏明显拖沓，有几球明明已经摆出机会，却在最后那一瞬间多瞟一眼防守人，节奏一停、投篮变形，数据表里的8中1，其实是那些犹豫和慢半拍累积出来的“心态惩罚”。
偏偏外界给他的标签是“大心脏国青得分王”。
真正危险的是，当教练连吼都懒得吼，只用DNP三个字解决问题，那才是“不打算继续投资源”的信号。
他今年没有国家队成年大赛任务，休赛期是最该用来“笨功夫补课”的窗口——每天提前到场练投，力量房常驻，把U19世界杯那套稳定投篮节奏强化一下。
现在把机会摆在眼前、全队第三多的出手权都给你了，你拿出10投2中、8中1这样的质量，大家自然会把矛头转回来问：这段时间到底是不是自己没管住自己？
再看广东新帅的用人方式，会更好理解为什么这次8中1会被放大。
陈家政这场展示的，很遗憾，恰恰是“既乱又不稳”的那一面。
所以冲突点就出来了：
这种比法，表面看是提醒，其实有误导成分。
你在球场外多花一分心思，场内要用很多次打铁、很多次慢半拍来还，这不是说谈恋爱不行，而是这个年龄层、这个职业阶段，分心的容错率极低。
另一套是休赛期在训练投入和场外心思上的分心倾向。
有个细节挺关键。
身后的杨溢、王洪泽这些同龄人，每天都在把训练场上的每次折返跑、每次投篮当履历，本队不会停下来等谁突然开窍，当你这边松了劲，别人就自然往上顶。
那时他打过一场24分钟，11投6中、三分8中4，砍20分，所有人都在喊“广东未来外线答案”。
这才是陈家政最该抬头看的方向，而不是在社交平台里跟着热闹走。
因为命中率可以通过训练和对位调整恢复，生成方式如果一直是“夏天心思不在球场、比赛时节奏跟不上”，那无论教练多想用你，最终都会被现实逼着把球交给更踏实的人。
如果只看本场数据，很容易陷入另一个极端：
从战术角色上看，这次三分8投1中暴露的，不单是投篮准心，而是他没有守住自己在这支广东队里唯一有资格争的标签——外线定点终结者。
对比一下9月份的热身赛，就能感觉落差多扎眼。
从这一点讲，陈家政现在的低迷，反倒是被提前看见，对他个人和广东队都是一种“尽早开刀”的机会。
恋爱公开、社交平台频繁秀恩爱，女友甚至和球迷在网上互怼，喊话要告网友，这种场外热闹，在19岁的职业球员身上不是绝对罪名，但在“刚从国青踏进职业门槛”的阶段，成本会被放大。
你更看重的，是他曾经的国青得分王履历，还是这一个夏天里显露出来的职业习惯裂缝？
【历史交锋】
当然，天价转会费的背后，永远是俱乐部对未来的豪赌。恩佐在切尔西三年半的时间里，172场比赛贡献31球30助攻，攻防两端的表现可圈可点。但1.45亿欧元的转会费，依然远超他目前1亿欧元的德转身价。曼城愿意支付如此溢价，看中的不仅是他的即战力，更是他在马雷斯卡战术体系中的核心潜力。
对于恩佐个人而言，这笔转会也让他创造了一项前无古人的纪录。2023年1月，他以1.21亿欧元从本菲卡加盟切尔西，如今又以1.45亿欧元转投曼城。这使他成为足坛历史上首位两次转会费均突破1亿欧元大关的球员。从本菲卡到切尔西，再到曼城，恩佐的职业生涯轨迹堪称一部“转会教科书”，每一次跳跃都伴随着惊人的资本运作。
这份最新出炉的历史最贵榜单，清晰地勾勒出了当今足坛的资本流向。内马尔以2.22亿欧元从巴萨转投巴黎的惊天交易依然稳居榜首，姆巴佩1.8亿欧元和登贝莱1.48亿欧元的转会费紧随其后。而恩佐的加盟，则标志着英超资本在历史榜单上的强势崛起。他与去年夏天以同样1.45亿欧元从纽卡斯尔转投利物浦的伊萨克并列第四，英超两大豪门包揽了历史最贵榜单的前五名中的两席。
更令人瞩目的是，榜单前十中有四笔交易来自本赛季的夏窗。除了恩佐和伊萨克，从阿斯顿维拉转会切尔西的罗杰斯（1.38亿欧元）和从诺丁汉森林加盟曼城的安德森（1.35亿欧元）也双双跻身前十。这一现象级的转会狂潮，不仅刷新了多项历史纪录，更凸显了英超俱乐部在争夺顶级球星时的绝对统治力。
转会市场的压哨大戏终于落下帷幕，曼城官方正式宣布签下切尔西中场恩佐·费尔南德斯。据《转会市场》最新统计，这笔高达1.45亿欧元的转会费不仅让恩佐毫无悬念地成为今夏标王，更让他在足坛历史最贵转会费榜单上高居第四位，仅次于内马尔、姆巴佩和登贝莱。
随着恩佐的加盟，曼城的中场拼图终于完整。新赛季的伊蒂哈德球场，这位阿根廷中场能否用表现证明自己的价值，让这笔历史第四贵的交易物有所值，将是未来几个赛季最大的看点。而这份不断被刷新的历史最贵榜单，也在提醒着所有人：在足球的世界里，资本的较量从未停止，而真正的赢家，永远属于那些敢于为梦想买单的人。
【球员介绍】
文/本报评论员 刘晓新 上村健一与国少中方矛盾的曝光，很符合他当球员时转身很快的特点。从控诉，到赌咒发誓的辟谣，再到相熟的境外媒体的呼应造势，再到道歉撤回，最后是在中国的快速履新，一次次惊艳的转身，完全是一部不断反转的超级大片，又或者是很长一段时间缺乏谈资的中国足球里，一个槽点丰富并且充满想象空间的大瓜。
换个角度想，如果两个足校的班底就已经能够在亚洲出人头地，我们的职业联赛不是很成功吗？我们的青少年足球体系不是很完善吗？不搞清楚这些问题，再多政策支持都只是一纸空文，一边喊着从头再来狠抓青少年足球，一边盯着某些队伍的标志性成绩，这不又是中国足球的老一套？上村健一成为中国足球又一个在失败面前反复吐槽的祥林嫂，实在是一个很无趣的结果。
其次，上村事件不是内幕，更不是什么黑幕，客观上说，这是体育国际化的一个普遍现象。具体到足球，像英格兰、德国和巴西这些世界足球的先进国家，本国管理层与洋帅间的求同存异，从来都是一个无法回避的重要课题。洋帅，简单到如同一个企业聘请的总经理，这里面从来没有绝对的放权，而且，先进理念和企业实际情况的结合才是开放与引进的真正目的。
但是，我们不是吃瓜群众。我们只是希望让更多人明白，对于正在重新上路、正在重新构建新型举国体制、正在全面开放并且努力回到国际大循环的中国足球来说，上村健一或许做了一件好事，把一些无意识状态下的事情，把一些旧瓶装新酒的现象，摆到了一个需要重新认真探讨的层面上来。当年冯小刚的《一声叹息》里，梁亚洲狼狈不堪的状况，天下又有几个男人没碰上，或者差一点就碰上了？所以，上村的一声叹息，不过是家长里短、锅边碰碗沿的平常事，但是想明白了，却可能具有长远的示范性意义。
如果说当年的十强赛给中国足球留下了什么成功经验的话，米卢与中方管理团队之间的配合一定是其中最重要的一个部分。关于祁宏、于根伟、李霄鹏、江津等一系列位置上人员的使用，都成为米卢与以南勇为首的中方管理团队之间，不断产生分歧，不断坚持己见又不断求同存异的焦点问题，个性与共性的碰撞与融合，专业与管理的协调与磨合，球商与情商的拉锯与撕扯，整整25年前的一场多幕剧，如果当年同样没有出线，给我们留下的又会是什么呢？
所以，这才是上村健一带来的示范性意义，如果绝大多数人，一直在关注那些狗血的剧情和所谓的是非，那么在上村健一的身边，还有久尔杰维奇、浮嶋敏，或者各个足球发展重点城市一大批的各国青训总监们，又将怎么续写属于他们的故事？
最后一点，在上村欲言又止的表达里面，我们看到的是不同的立场，而不应该是绝对的是非。2001年十强赛后，笔者在《足球》报上连续撰写了《神秘的19天》一文，应该是对这类问题最集中的一次关注。
恐怕并不是太多人想过这样的问题。一方面，无论是当年的超白金一代，还是东方红一代，中国足球从来不缺乏在青年队时期制造惊艳表现的能力，但在上升过程中却重新归于平庸；另一方面，这支基本上由两大足校临时拼凑的球队，当初在东亚杯上的神奇表现早就吊高了所有人的胃口，事实证明，连上村和他的教练组都过高地估计了这支球队的真正能力。
首先，发生在国少这支球队身上的事情，并不是一起事故。上村健一四处倾诉，版本很多，其潜台词无非是想证明，这支球队未能小组出线，绝不是他的执教能力有问题，而是受到了来自中方的诸多干扰，使他实际上失去了指挥权。这样的剧情满足绝大多数能够在公众视野里持续发酵并且冲上热搜的事件的条件，但真正值得我们思考的反而是上村如此表达的动机。一个人四处解释“这不是我的错”的时候，一定是认为自己闯了祸，上村健一到底闯了什么祸呢？这支球队负于乌兹和沙特，导致小组没出线到底闯了多大的祸？
就算是一个打工皇帝与老板的故事，也应该为企业的自救带来真正的体验与反思。开放与引进是现阶段中国足球的不二选择，这是上村健一们，和每个教练，每个领导们，都必须面对的问题。
在这方面，中国体育恰恰具有丰富的经验和大量成熟的案例。短道速滑韩国名帅金善台，帮助苏神跑出9秒83成绩的美国教练兰迪亨迪顿，以及帮助中国艺术体操和花样游泳实现历史突破的俄罗斯和西班牙教练，不胜枚举。师夷长技以制夷，大概算得上中国体育一个非常成功的经验。体育总局治下，中国足球即使再不争气，但总局一大堆成功的经验和法则，甚至是大量已经形成制度的规范性文件，恐怕也不至于让中国足协随意做出太出格的事情吧。所以，客观平和地看待上村事件，很重要，上村健一是不是心高气傲，他的言论是否职业，是否违反了合同，现在都不是问题的根本。
关键在于，形而上地一味把它归结为中国特色，一味把它上纲上线为管理者的昏庸与无知，嘴上确实痛快了，但对后来的执行者们，一定是一个投鼠忌器的坑。相比于其他奥运项目，中国足球的开放与引进，无疑是一个更加艰难的过程，因为，不尽如人意的成绩，往往更容易让我们失去客观的评价维度和总结标准。
【比赛分析】
昨天，国际足联在摩洛哥召开紧急会议，会后发表
亚洲的46票和中北美及加勒比海的35票，则是摇摆票仓，内部存在分歧。亚足联官方口径反对FFE计划，但卡塔尔、阿联酋、科威特这些国家一直是挺因派，东亚的中日韩则是不会明确表态的观望派。
不过，即使真有人参选，在投票上也未必能干得过因凡蒂诺。
长期以来，因凡蒂诺的权力策略就是拉拢足球中小国家，以对抗欧足联等豪强势力，非洲是他苦心经营的大本营。从目前的局势看，想保住自己的位子，黑兄弟的力挺对他越来越重要，毕竟现在要求他下台的呼声越来越高。
这意味着，首先要有个人站出来参选，成为因凡蒂诺的竞争对手。过去两届主席连任，候选人只有因凡蒂诺一人，大会都不用投票，象征性的鼓个掌就让他连任了。
具体来说，就是211个会员协会中，有超过43个以书面形式，要求FIFA召开特别代表大会，并对主席启动“信任投票”。如果投不信任票的超过半数（106个），FIFA主席就必须离任。
这就要考虑第二个极端办法：召开特别代表大会，触发不信任投票机制。
布拉特在2015年陷入腐败风波，虽然他仍在该年的竞选流程中胜出，第五次当选FIFA主席，但当选4天后他就迫于压力辞职，几个月后，FIFA道德委员会对他提起诉讼，判罚8年禁足。
但对因凡蒂诺来说，前一任的经历，一直警钟长鸣。
国际足联内部也有“反贼”。FIFA秘书长格拉夫斯特伦，在发给国际足联员工的内部邮件中称，他事先不知道因凡蒂诺的FFE计划，且称它是“一系列令人失望且该受谴责的事件”。另外他还暗示，明年的FIFA主席选举，可能会迎来变天：“个人命运和动荡局面，总会有来有去。”
从目前的局面看，欧洲方面要想扳倒因凡蒂诺，具体有两条路径。
所以说，算一下票数，真要走选举流程，未必能把因凡蒂诺选下去。
危机发生的时间点，对因凡蒂诺极为不利，明年3月18日就要进行FIFA主席竞选投票了，他能否用半年时间压住现在的反对声浪？
最新发声的是葡萄牙名宿菲戈，直接要求因凡蒂诺下台：“过去10天，我所目睹的种种行径，是我见过最卑劣、最欺诈、最怯懦且极端自私自利的行为。那个试图强行推动如此重大变革，只为充实自己及其朋党腰包的人——不过是过去时代的遗物，不应再在未来中占有一席之地。”
现在因凡蒂诺面临的舆论压力，恐怕不比布拉特当年小多少。但他的优势是，“基本盘”比前任稳得多。
按照规则，如果有两名候选人同时竞选，国际足联211个会员协会各投一票，得票超过半数（106票）者，就可以当选FIFA主席。
最近4任正式主席，任期都在10年以上：英格兰的劳斯（12年222天）、巴西的阿维兰热（24年31天）、瑞士的布拉特（17年122天）、瑞士的因凡蒂诺（2016年至今）。
从历史上看，国际足联主席这个位子，一直稳如泰山，似乎坐上去就不容易再下来。
一是把他选下去。
第一步好办，光欧足联的54个会员国数量，就足以召开特别代表大会，触发不信任投票。但难就难在第二步，也就是不信任票超过半数，这意味着，要有一半会员国站出来，公开和因凡蒂诺撕破脸，根据之前对各大洲票仓的分析，这其实很不容易。
在历史上，FIFA的这一流程从未真正实现过，一次都没有。2001年，反对派约翰松等人曾试图发起对布拉特的不信任投票，但拉到的支持者数量不够，未能触发信任投票流程，最终不了了之。
摩洛哥这个地方对因凡蒂诺来说很特别，一来这是其核心票仓——非洲足联的成员国，二来2027年FIFA主席大选将在摩洛哥进行投票。上一届FIFA主席竞选连任，举办地也是在非洲的卢旺达，非洲堪称因凡蒂诺的“主场”。
FIFA是“一国一票”制，而不是按足球实力加权，小国弱国足协在投票时和世界冠军没差别。这些年来，因凡蒂诺给中小国家的会员拨款翻了几番，世界杯扩军更让小国也分到一杯羹，这为他提供了稳定的支持阵营。
目前欧洲的55票大多是反因凡蒂诺的；非洲的54票和南美的10票，则是因凡蒂诺的基本盘，大洋洲的11票，因高度依赖FIFA拨款，大概率也会倒向因凡蒂诺。
今年11月18日，是FIFA主席竞选候选人的提名截止时间，如果有人想挑战因凡蒂诺的位子，要在这之前拿到至少5个会员协会的支持，并提交正式参选申请。
所以欧足联眼下叫嚷着要启动不信任投票，顶多是在舆论上给因凡蒂诺添个堵，即使真启动了，恐怕也难以撼动他的位子。
一言以蔽之，有人的地方就有利益纠葛，大家各有各的小九九，想把他们拧成一股绳，其实是难上加难的。更何况，所谓因凡蒂诺“惹众怒”，其实惹的主要是欧洲豪强那一块的利益，而他掌握的中小足协广大“基本盘”，未必真想让他下台，他走了，谁来领导大家继续打土豪分田地？（丁林）
【球队数据】
三分8投只中1个这件事，问题不在球飞哪儿去了，而在陈家政整个人已经偏离了广东外线射手该有的轨道，正一步步走向一个“看起来像徐杰低迷，实则更危险”的角色错位和心气涣散的组合坑。
这种标签有个副作用：大家会默认他抗压能力先过关，再去看手感。
站在现在这个时间点，我更担心的是“低迷的生成方式”，而不是单场的命中率。
对于这种环境里的外线射手，要求很简单：
一套是赛场表现的下滑；
很多人喜欢把两人拉在一起比较，说别走徐杰那条低迷老路。
问题在于，这场的8投1中的背后，是运球不稳、跑位迟半拍、防守端走神、进攻端犹犹豫豫，一整套“跟不上比赛强度”的综合表现，而不是单纯球不进那么简单。
广东队内部其实给了一个对照参照。
这种教练核心标签就俩词：认训练、认数据，不怎么认人情。
广东外线需要的是那种“哪怕整场打得一般，只要空位来了就干脆出手”的射手，而不是每次出手都要和自己的心情、点赞数、场外骂战一起算账。
结果季前赛一上来，场上的画面却是“腿发沉、手发硬”，说明夏天的训练量和质量，要么没达标，要么被场外的那些事打断得太多，导致身体对比赛强度的适配出现了断层。
这一次，恰好是低谷场，他没做到，这跟徐杰早期那种“在广东体系里打得别扭、数据不亮眼”的低迷完全不一样。
觉得三分8中1就是“废了”的预兆，觉得教练应该直接放弃。
9月中旬那场热身赛暂停时，亚科夫列维奇当着全队面摊着手冲陈家政怒吼，质问他防守端的离谱错误，这种公开点名，往往意味着两层含义：一是问题确实严重，二是教练还觉得你值得救，才会浪费情绪。
广东现在外线年轻人一拨一拨：杨溢、王洪泽这些同龄人都在抢轮换位置。
但是，如果把问题只归结成“年轻人总有起伏”，那又低估了这次危机的层级。
因为这里叠加了两套东西：
10月11日打天津，他终于拿到接近20分钟出场，10次出手全队第三多，外线8投只进1个，靠罚球才把得分撑到9分。机会不是没有，教练已经把球硬塞到他手里了，他却把这拨出手机会打成了“三分训练赛里的恐惧样本”。
你可以暂时投不进，但不能乱；你可以暂时紧张，但不能跑不动、站不稳。
从教练视角看，这种断层是很难容忍的。
收官战那晚，37岁的周鹏过生日，打天津11投7中，17分4篮板5助攻，两端都在给全队做示范，赛后全场球迷合唱生日歌。
汕头季前赛的三场球，时间分布就是他给出的“训练成绩单”。
先把这次崩盘摆清楚。
一个人在一支豪门被喊十几年“队魂”，靠的不是哪一年突然爆发，而是几千个日夜不打折扣的自律——每天训练的节奏、力量管理、赛前准备，都是规律的，是固定的。
这也是为什么，打完天津这场以后，替他喊冤的声音明显少了。
再看体能和任务负担。
徐杰是拿过总冠军的后卫，他在场上的稳，是几年高强度实战喂出来的，即便被质疑，他的比赛习惯和职业自律基本稳定，没有出现那种一整段时间“训练投入跟不上”的明显痕迹。
可在打天津这场，他做得刚好相反。
如果你是亚科夫列维奇，常规赛第一场，你会继续给陈家政接近20分钟和8次以上三分出手去“还债”，还是会先把机会交给那些在训练场上更稳定、但名气没那么大的年轻人？
所以问题最后还是要落回一个很具体的选择上：
再往前看，U19世界杯场均15.4分、三分命中率六成，这种数据水平，正常理解应该是：只要给球、给时间，他能稳定把空位三分收下，而不是季前赛被打回“新人试投”的原形。
对广东年轻化盘子来说，这种塌是有直接代价的。
同一个人，一个夏天时间，从三分8中4变成三分8中1，既不缺体能，也没有伤病负担，赛季还没开打就成这样，很难解释成自然波动，更像是一整套训练投入和心态管理在休赛期松了劲。
亚科夫列维奇38岁，塞尔维亚学院派，既没打过职业，也没CBA执教履历，他到队后的动作是很明确的：叫停部分30+老将续约，批量上调青训，把25岁以下的注册比例从三成多一口气拔到六成。
首战打山东，广东68比74，陈家政垃圾时间上不到9分钟，拿4分；第二场打广州直接DNP，穿着队服坐满全场；直到第三战打天津才被“放出来”，给了接近20分钟。
这两套一起出现，就会让人看到一个和徐杰早期完全不同的下滑模式——不是被体系卡得别扭，而是自己没守住职业底线，才导致投篮和节奏一起塌。
三分8中1在10月出现，可以视作提醒；如果到了12月、到了季后赛还在重复，就会从提醒变成标签——对位策略会开始主动放你、轮换会略过你，原本的国青得分王身份，会被写进“板凳和垃圾时间名单”。
之前球迷骂的是“洋帅不会用人、压年轻人”，觉得不让国青得分王上场是浪费资源。
很多人第一反应是：手感总会有起有伏，季前赛一场投不进不至于上纲上线。
这种结论又太毒了，季前赛本来就是常规赛前暴露问题的窗口，很多队宁愿在这个阶段把问题暴露得难看一点，也不愿意把问题拖到季后赛突然爆雷。
在这样一个“年轻人扎堆”的环境里，教练不会让你既当持球发动机又当防守大闸，他需要你先把手里最核心的那一件事情做好。对陈家政，这件事就是：空位三分要收、节奏不能乱。
休赛期的场外画面，球迷都看到了。
亚科夫列维奇来广东，就是要推年轻化工程，把杜锋退居总教练后的这套新盘子往前推，手里本来就掌握着大量年轻人，上谁不上谁完全取决于训练和对抗的表现。
从战术角度再说得直白一点：
连续被雪藏，说明在队内对抗和训练里的表现肯定没达到他手里的评估线，否则这套年轻班底没必要这么忍着不用一个国青得分王。
现在的问题是，陈家政身上已经出现了一些“心思不在一处”的信号，这是比单纯低迷更危险的一档状态。
但所谓“大心脏”的判定标准，从来不是高光场能不能砍二三十分，而是在低谷场，能不能把那些该死的空位球照样投进。
年轻人注册比例被拉到六成，意味着位置就那么多，一旦你在季前赛这种“自我证明窗口”里没交作业，后面很难再凭名气找补。
空位犹豫、脚步不稳，出手的节奏明显拖沓，有几球明明已经摆出机会，却在最后那一瞬间多瞟一眼防守人，节奏一停、投篮变形，数据表里的8中1，其实是那些犹豫和慢半拍累积出来的“心态惩罚”。
偏偏外界给他的标签是“大心脏国青得分王”。
真正危险的是，当教练连吼都懒得吼，只用DNP三个字解决问题，那才是“不打算继续投资源”的信号。
他今年没有国家队成年大赛任务，休赛期是最该用来“笨功夫补课”的窗口——每天提前到场练投，力量房常驻，把U19世界杯那套稳定投篮节奏强化一下。
现在把机会摆在眼前、全队第三多的出手权都给你了，你拿出10投2中、8中1这样的质量，大家自然会把矛头转回来问：这段时间到底是不是自己没管住自己？
再看广东新帅的用人方式，会更好理解为什么这次8中1会被放大。
陈家政这场展示的，很遗憾，恰恰是“既乱又不稳”的那一面。
所以冲突点就出来了：
这种比法，表面看是提醒，其实有误导成分。
你在球场外多花一分心思，场内要用很多次打铁、很多次慢半拍来还，这不是说谈恋爱不行，而是这个年龄层、这个职业阶段，分心的容错率极低。
另一套是休赛期在训练投入和场外心思上的分心倾向。
有个细节挺关键。
身后的杨溢、王洪泽这些同龄人，每天都在把训练场上的每次折返跑、每次投篮当履历，本队不会停下来等谁突然开窍，当你这边松了劲，别人就自然往上顶。
那时他打过一场24分钟，11投6中、三分8中4，砍20分，所有人都在喊“广东未来外线答案”。
这才是陈家政最该抬头看的方向，而不是在社交平台里跟着热闹走。
因为命中率可以通过训练和对位调整恢复，生成方式如果一直是“夏天心思不在球场、比赛时节奏跟不上”，那无论教练多想用你，最终都会被现实逼着把球交给更踏实的人。
如果只看本场数据，很容易陷入另一个极端：
从战术角色上看，这次三分8投1中暴露的，不单是投篮准心，而是他没有守住自己在这支广东队里唯一有资格争的标签——外线定点终结者。
对比一下9月份的热身赛，就能感觉落差多扎眼。
从这一点讲，陈家政现在的低迷，反倒是被提前看见，对他个人和广东队都是一种“尽早开刀”的机会。
恋爱公开、社交平台频繁秀恩爱，女友甚至和球迷在网上互怼，喊话要告网友，这种场外热闹，在19岁的职业球员身上不是绝对罪名，但在“刚从国青踏进职业门槛”的阶段，成本会被放大。
你更看重的，是他曾经的国青得分王履历，还是这一个夏天里显露出来的职业习惯裂缝？
【历史交锋】
当然，天价转会费的背后，永远是俱乐部对未来的豪赌。恩佐在切尔西三年半的时间里，172场比赛贡献31球30助攻，攻防两端的表现可圈可点。但1.45亿欧元的转会费，依然远超他目前1亿欧元的德转身价。曼城愿意支付如此溢价，看中的不仅是他的即战力，更是他在马雷斯卡战术体系中的核心潜力。
对于恩佐个人而言，这笔转会也让他创造了一项前无古人的纪录。2023年1月，他以1.21亿欧元从本菲卡加盟切尔西，如今又以1.45亿欧元转投曼城。这使他成为足坛历史上首位两次转会费均突破1亿欧元大关的球员。从本菲卡到切尔西，再到曼城，恩佐的职业生涯轨迹堪称一部“转会教科书”，每一次跳跃都伴随着惊人的资本运作。
这份最新出炉的历史最贵榜单，清晰地勾勒出了当今足坛的资本流向。内马尔以2.22亿欧元从巴萨转投巴黎的惊天交易依然稳居榜首，姆巴佩1.8亿欧元和登贝莱1.48亿欧元的转会费紧随其后。而恩佐的加盟，则标志着英超资本在历史榜单上的强势崛起。他与去年夏天以同样1.45亿欧元从纽卡斯尔转投利物浦的伊萨克并列第四，英超两大豪门包揽了历史最贵榜单的前五名中的两席。
更令人瞩目的是，榜单前十中有四笔交易来自本赛季的夏窗。除了恩佐和伊萨克，从阿斯顿维拉转会切尔西的罗杰斯（1.38亿欧元）和从诺丁汉森林加盟曼城的安德森（1.35亿欧元）也双双跻身前十。这一现象级的转会狂潮，不仅刷新了多项历史纪录，更凸显了英超俱乐部在争夺顶级球星时的绝对统治力。
转会市场的压哨大戏终于落下帷幕，曼城官方正式宣布签下切尔西中场恩佐·费尔南德斯。据《转会市场》最新统计，这笔高达1.45亿欧元的转会费不仅让恩佐毫无悬念地成为今夏标王，更让他在足坛历史最贵转会费榜单上高居第四位，仅次于内马尔、姆巴佩和登贝莱。
随着恩佐的加盟，曼城的中场拼图终于完整。新赛季的伊蒂哈德球场，这位阿根廷中场能否用表现证明自己的价值，让这笔历史第四贵的交易物有所值，将是未来几个赛季最大的看点。而这份不断被刷新的历史最贵榜单，也在提醒着所有人：在足球的世界里，资本的较量从未停止，而真正的赢家，永远属于那些敢于为梦想买单的人。
【球员介绍】
文/本报评论员 刘晓新 上村健一与国少中方矛盾的曝光，很符合他当球员时转身很快的特点。从控诉，到赌咒发誓的辟谣，再到相熟的境外媒体的呼应造势，再到道歉撤回，最后是在中国的快速履新，一次次惊艳的转身，完全是一部不断反转的超级大片，又或者是很长一段时间缺乏谈资的中国足球里，一个槽点丰富并且充满想象空间的大瓜。
换个角度想，如果两个足校的班底就已经能够在亚洲出人头地，我们的职业联赛不是很成功吗？我们的青少年足球体系不是很完善吗？不搞清楚这些问题，再多政策支持都只是一纸空文，一边喊着从头再来狠抓青少年足球，一边盯着某些队伍的标志性成绩，这不又是中国足球的老一套？上村健一成为中国足球又一个在失败面前反复吐槽的祥林嫂，实在是一个很无趣的结果。
其次，上村事件不是内幕，更不是什么黑幕，客观上说，这是体育国际化的一个普遍现象。具体到足球，像英格兰、德国和巴西这些世界足球的先进国家，本国管理层与洋帅间的求同存异，从来都是一个无法回避的重要课题。洋帅，简单到如同一个企业聘请的总经理，这里面从来没有绝对的放权，而且，先进理念和企业实际情况的结合才是开放与引进的真正目的。
但是，我们不是吃瓜群众。我们只是希望让更多人明白，对于正在重新上路、正在重新构建新型举国体制、正在全面开放并且努力回到国际大循环的中国足球来说，上村健一或许做了一件好事，把一些无意识状态下的事情，把一些旧瓶装新酒的现象，摆到了一个需要重新认真探讨的层面上来。当年冯小刚的《一声叹息》里，梁亚洲狼狈不堪的状况，天下又有几个男人没碰上，或者差一点就碰上了？所以，上村的一声叹息，不过是家长里短、锅边碰碗沿的平常事，但是想明白了，却可能具有长远的示范性意义。
如果说当年的十强赛给中国足球留下了什么成功经验的话，米卢与中方管理团队之间的配合一定是其中最重要的一个部分。关于祁宏、于根伟、李霄鹏、江津等一系列位置上人员的使用，都成为米卢与以南勇为首的中方管理团队之间，不断产生分歧，不断坚持己见又不断求同存异的焦点问题，个性与共性的碰撞与融合，专业与管理的协调与磨合，球商与情商的拉锯与撕扯，整整25年前的一场多幕剧，如果当年同样没有出线，给我们留下的又会是什么呢？
所以，这才是上村健一带来的示范性意义，如果绝大多数人，一直在关注那些狗血的剧情和所谓的是非，那么在上村健一的身边，还有久尔杰维奇、浮嶋敏，或者各个足球发展重点城市一大批的各国青训总监们，又将怎么续写属于他们的故事？
最后一点，在上村欲言又止的表达里面，我们看到的是不同的立场，而不应该是绝对的是非。2001年十强赛后，笔者在《足球》报上连续撰写了《神秘的19天》一文，应该是对这类问题最集中的一次关注。
恐怕并不是太多人想过这样的问题。一方面，无论是当年的超白金一代，还是东方红一代，中国足球从来不缺乏在青年队时期制造惊艳表现的能力，但在上升过程中却重新归于平庸；另一方面，这支基本上由两大足校临时拼凑的球队，当初在东亚杯上的神奇表现早就吊高了所有人的胃口，事实证明，连上村和他的教练组都过高地估计了这支球队的真正能力。
首先，发生在国少这支球队身上的事情，并不是一起事故。上村健一四处倾诉，版本很多，其潜台词无非是想证明，这支球队未能小组出线，绝不是他的执教能力有问题，而是受到了来自中方的诸多干扰，使他实际上失去了指挥权。这样的剧情满足绝大多数能够在公众视野里持续发酵并且冲上热搜的事件的条件，但真正值得我们思考的反而是上村如此表达的动机。一个人四处解释“这不是我的错”的时候，一定是认为自己闯了祸，上村健一到底闯了什么祸呢？这支球队负于乌兹和沙特，导致小组没出线到底闯了多大的祸？
就算是一个打工皇帝与老板的故事，也应该为企业的自救带来真正的体验与反思。开放与引进是现阶段中国足球的不二选择，这是上村健一们，和每个教练，每个领导们，都必须面对的问题。
在这方面，中国体育恰恰具有丰富的经验和大量成熟的案例。短道速滑韩国名帅金善台，帮助苏神跑出9秒83成绩的美国教练兰迪亨迪顿，以及帮助中国艺术体操和花样游泳实现历史突破的俄罗斯和西班牙教练，不胜枚举。师夷长技以制夷，大概算得上中国体育一个非常成功的经验。体育总局治下，中国足球即使再不争气，但总局一大堆成功的经验和法则，甚至是大量已经形成制度的规范性文件，恐怕也不至于让中国足协随意做出太出格的事情吧。所以，客观平和地看待上村事件，很重要，上村健一是不是心高气傲，他的言论是否职业，是否违反了合同，现在都不是问题的根本。
关键在于，形而上地一味把它归结为中国特色，一味把它上纲上线为管理者的昏庸与无知，嘴上确实痛快了，但对后来的执行者们，一定是一个投鼠忌器的坑。相比于其他奥运项目，中国足球的开放与引进，无疑是一个更加艰难的过程，因为，不尽如人意的成绩，往往更容易让我们失去客观的评价维度和总结标准。
📷 横滨水手VS名古屋鲸八精彩图集
