【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播尼克斯VS魔术的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看尼克斯VS魔术直播，就上赛点直播网。本场CBA比赛由尼克斯队对阵魔术队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
姆巴佩1传2射
下半场。姆巴佩禁区边缘劲射被科里乔维亚克封堵后擦右侧立柱偏出。法国第74分钟扩大优势，登贝莱传球，姆巴佩禁区左侧16码处劲射入上角，2-0。第91分钟，图拉姆传球，姆巴佩禁区左侧12码处射入右上角，3-0。
法国(4-2-3-1)：1-洛里；5-孔德(92',3-迪沙西)，4-瓦拉内，18-于帕梅卡诺，22-特奥；8-楚阿梅尼(66',13-弗法纳)，14-拉比奥特；11-登贝莱(76',20-科曼)，7-格列兹曼，10-姆巴佩；9-吉鲁(76',26-图拉姆)
波兰第99分钟扳回一城，于帕梅卡诺禁区内手球犯规，莱万主罚点球低射被没收，但洛里双腿提前离开门线被判重罚，莱万再罚点球低射入左下角。
法国轮换9人派出全主力应战。波兰仅用卡明斯基轮换出场。格列兹曼开出角球，瓦拉内近距离头球攻门偏出。登贝莱禁区右侧传中，吉鲁面对空门铲射偏出。格列兹曼传球，姆巴佩禁区左侧劲射被什琴斯尼扑出近角。
技术统计
波兰(3-4-2-1)：1-什琴斯尼；15-格里克，14-基维奥尔(87',5-贝德纳雷克)，18-贝雷申斯基；2-卡什，19-希曼斯基(64',7-米利克)，10-科里乔维亚克(71',6-别利克)，24-弗兰科夫斯基(87',11-格罗西茨基)；20-杰林斯基，13-卡明斯基(71',21-扎勒斯基)；9-莱万
球员评分
北京时间12月4日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，法国3比1力克波兰，吉鲁进球，姆巴佩2射1传，莱万挽回颜面。
杰林斯基20码处劲射被洛里扑出，杰林斯基再射被封堵，卡明斯基小禁区右上角外再射被瓦拉内在门线前挡出。法国第44分钟打破僵局，姆巴佩直传，吉鲁13码处劲射入网。他以52粒进球超越亨利成为法国队史最佳射手。
(斯科)
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
即将年满41岁的克罗地亚足坛功勋战将卢卡·莫德里奇决定继续为国效力，代表国家队参加新一届欧洲国家联赛。
克罗地亚足协5日在其官网上发布消息说，莫德里奇向克罗地亚国家队新任主教练比利奇和克足协主席确认，他将继续代表国家队参加新一届欧洲国家联赛。文章写道：“他曾代表国家队出场202次，为克罗地亚队创造了历史最佳战绩，他传奇的国际赛场生涯也将由此继续。”
莫德里奇是世界足坛历史上少数几位五次出征世界杯的球员之一。作为队长，他带领克罗地亚队取得了辉煌成绩。俱乐部层面，他目前效力于意甲的AC米兰队。
曾担任过北京国安队主教练的比利奇说：“我对卢卡的决定感到非常高兴，因为我们都知道他在场上和场下对国家队的意义。时隔14年，我们将再次携手合作。”
【球员介绍】
日前，体育博主伊面leolee在社媒谈到了现在篮球自媒体圈的一种很不好的风气。他表示：“只要一个内容跑出流量，一大批账号就跟风复制翻拍。就拿近期某名大学球员那段翻腕争议视频来说，同一个片段，我刷到过至少五个自媒体在转发。本来只是比赛判罚层面的讨论，被不断剪辑传播之后，矛盾直接转移到球员本人身上，最后一名踏踏实实打球的大学生球员，评论区铺天盖地全是没来由的谩骂攻击。”
很多年轻球员后续心态崩盘，与这种捧杀式宣传脱不了干系。这些生涯刚刚起步的年轻球员，经常分不清网络吹捧和现实差距。以某自媒体账号为例，赚足播放量拍屁股走人，但代价，却要球员自己承担。
而这类自媒体，说难听点就是“笑面虎”，嘴上全是吹捧支持，实则全是流量算计。当初世青赛的时候就有过先例，当时以杨溢为首的一众年轻小将，被各家自媒体吹得神乎其神，各种响亮外号满天飞。可等到比赛正式开打，面对强劲对手，杨溢的状态连续低迷，而之前猛吹的账号集体失声，结果就导致之前吹出来有多风光，球员赛后挨的骂就有多狠。
这几年靠着发一些球员高光集锦爆火的某短视频博主，可能真是导致一些年轻球员没有打出名堂的一个客观因素。在流量面前，不少自媒体根本不在乎会不会伤害球员。就拿近期爆火的四川小将骆金洲来说，仅凭几段剪辑出来的高光集锦，就直接被吹成“中国男篮历史上第一个这种打法的后卫”。
很多小球员年纪尚轻，心智还不成熟，看到网上铺天盖地的夸奖，可能真以为自己已经达到了自媒体吹出来的高度，而长期活在短视频构建的幻象里面，反倒对自身真实实力失去判断。
其实这些年轻苗子的成长，本身就充满起伏，有打得亮眼的片段，也必然会有失误拉胯的时刻。而短视频只会截取最高光的镜头，刻意回避缺点，给大众制造他们虚假的实力认知。这也导致一旦舆论把这些球员的期待抬得过高，可现实达不到吹捧出来的标准，就会令舆论风向瞬间反转，对球员铺天盖地的质疑、嘲讽马上扑面而来。
所以，球迷看球真的需要客观看待，高光集锦不等于完整实力。也希望这些“笑面虎”自媒体少一点流量算计，多一点客观，不要为了热度，把还在成长的年轻球员架在火堆上烤。
【比赛分析】
姆巴佩1传2射
下半场。姆巴佩禁区边缘劲射被科里乔维亚克封堵后擦右侧立柱偏出。法国第74分钟扩大优势，登贝莱传球，姆巴佩禁区左侧16码处劲射入上角，2-0。第91分钟，图拉姆传球，姆巴佩禁区左侧12码处射入右上角，3-0。
法国(4-2-3-1)：1-洛里；5-孔德(92',3-迪沙西)，4-瓦拉内，18-于帕梅卡诺，22-特奥；8-楚阿梅尼(66',13-弗法纳)，14-拉比奥特；11-登贝莱(76',20-科曼)，7-格列兹曼，10-姆巴佩；9-吉鲁(76',26-图拉姆)
波兰第99分钟扳回一城，于帕梅卡诺禁区内手球犯规，莱万主罚点球低射被没收，但洛里双腿提前离开门线被判重罚，莱万再罚点球低射入左下角。
法国轮换9人派出全主力应战。波兰仅用卡明斯基轮换出场。格列兹曼开出角球，瓦拉内近距离头球攻门偏出。登贝莱禁区右侧传中，吉鲁面对空门铲射偏出。格列兹曼传球，姆巴佩禁区左侧劲射被什琴斯尼扑出近角。
技术统计
波兰(3-4-2-1)：1-什琴斯尼；15-格里克，14-基维奥尔(87',5-贝德纳雷克)，18-贝雷申斯基；2-卡什，19-希曼斯基(64',7-米利克)，10-科里乔维亚克(71',6-别利克)，24-弗兰科夫斯基(87',11-格罗西茨基)；20-杰林斯基，13-卡明斯基(71',21-扎勒斯基)；9-莱万
球员评分
北京时间12月4日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，法国3比1力克波兰，吉鲁进球，姆巴佩2射1传，莱万挽回颜面。
杰林斯基20码处劲射被洛里扑出，杰林斯基再射被封堵，卡明斯基小禁区右上角外再射被瓦拉内在门线前挡出。法国第44分钟打破僵局，姆巴佩直传，吉鲁13码处劲射入网。他以52粒进球超越亨利成为法国队史最佳射手。
(斯科)
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
即将年满41岁的克罗地亚足坛功勋战将卢卡·莫德里奇决定继续为国效力，代表国家队参加新一届欧洲国家联赛。
克罗地亚足协5日在其官网上发布消息说，莫德里奇向克罗地亚国家队新任主教练比利奇和克足协主席确认，他将继续代表国家队参加新一届欧洲国家联赛。文章写道：“他曾代表国家队出场202次，为克罗地亚队创造了历史最佳战绩，他传奇的国际赛场生涯也将由此继续。”
莫德里奇是世界足坛历史上少数几位五次出征世界杯的球员之一。作为队长，他带领克罗地亚队取得了辉煌成绩。俱乐部层面，他目前效力于意甲的AC米兰队。
曾担任过北京国安队主教练的比利奇说：“我对卢卡的决定感到非常高兴，因为我们都知道他在场上和场下对国家队的意义。时隔14年，我们将再次携手合作。”
【球员介绍】
日前，体育博主伊面leolee在社媒谈到了现在篮球自媒体圈的一种很不好的风气。他表示：“只要一个内容跑出流量，一大批账号就跟风复制翻拍。就拿近期某名大学球员那段翻腕争议视频来说，同一个片段，我刷到过至少五个自媒体在转发。本来只是比赛判罚层面的讨论，被不断剪辑传播之后，矛盾直接转移到球员本人身上，最后一名踏踏实实打球的大学生球员，评论区铺天盖地全是没来由的谩骂攻击。”
很多年轻球员后续心态崩盘，与这种捧杀式宣传脱不了干系。这些生涯刚刚起步的年轻球员，经常分不清网络吹捧和现实差距。以某自媒体账号为例，赚足播放量拍屁股走人，但代价，却要球员自己承担。
而这类自媒体，说难听点就是“笑面虎”，嘴上全是吹捧支持，实则全是流量算计。当初世青赛的时候就有过先例，当时以杨溢为首的一众年轻小将，被各家自媒体吹得神乎其神，各种响亮外号满天飞。可等到比赛正式开打，面对强劲对手，杨溢的状态连续低迷，而之前猛吹的账号集体失声，结果就导致之前吹出来有多风光，球员赛后挨的骂就有多狠。
这几年靠着发一些球员高光集锦爆火的某短视频博主，可能真是导致一些年轻球员没有打出名堂的一个客观因素。在流量面前，不少自媒体根本不在乎会不会伤害球员。就拿近期爆火的四川小将骆金洲来说，仅凭几段剪辑出来的高光集锦，就直接被吹成“中国男篮历史上第一个这种打法的后卫”。
很多小球员年纪尚轻，心智还不成熟，看到网上铺天盖地的夸奖，可能真以为自己已经达到了自媒体吹出来的高度，而长期活在短视频构建的幻象里面，反倒对自身真实实力失去判断。
其实这些年轻苗子的成长，本身就充满起伏，有打得亮眼的片段，也必然会有失误拉胯的时刻。而短视频只会截取最高光的镜头，刻意回避缺点，给大众制造他们虚假的实力认知。这也导致一旦舆论把这些球员的期待抬得过高，可现实达不到吹捧出来的标准，就会令舆论风向瞬间反转，对球员铺天盖地的质疑、嘲讽马上扑面而来。
所以，球迷看球真的需要客观看待，高光集锦不等于完整实力。也希望这些“笑面虎”自媒体少一点流量算计，多一点客观，不要为了热度，把还在成长的年轻球员架在火堆上烤。
📷 尼克斯VS魔术精彩图集
